Diskuse: Za volantem: Honda FCX Clarity

zpět na článek
  • Coudu

    ITR

    15.04.11 15:38 Reagovat

    Fain článek :-) hezky se to četlo

    Ad kola na ITR.
    15" Einke jsou fain(myslím že 6,7kg) ale nejsem si jistý, že jsou pro ITR nej volbou.
    ITR pro Japonský trh byla na 16"

  • Michal Foktfoto Michal-Fokt

    Re: zaujímavé!

    04.04.11 10:17 Reagovat

    Sato: FCX má jen jedinou rychlost, i to je důvod, proč tak rychle reaguje na sešlapování plynu. V Neratovicích máme vodíkovou stanici proto, že tam jezdí v experimentálním provozu vodíkový autobus hromadné dopravy. :-)

    salamoon: Ano, FCX má ventilovaná látková sedadla. :yes:

    Redmex: Dojezd je 450 km, tlaková nádoba pojme 4 kg plynného vodíku.

    Převodovka má jeden stupeň pro jízdu vpřed a zpátečku.

    Ke kolům: ano, je to tak. :-)

  • Dalces

    Re: zaujímavé!

    02.04.11 23:57 Reagovat

    je to 12serie a 7 díl Top Gear

  • Dalces

    Re: zaujímavé!

    02.04.11 22:22 Reagovat

    VŠECHNY VAŠE ODPOVĚDI JSOU V JEDNOM Z DÍLU TOP GEARU KDE HO TESTOVAL J. MAY V KALIFORNII

  • Redmex

    zaujímavé!

    02.04.11 21:23 Reagovat

    Výborný článok s naozaj nečakaným výsledkom. Jazdné vlastnosti na takej úrovni by som nečakal. Elektromobily na baterky trpia obezitou a to aj tie najlepšie (Tesla), takže palivové články môžu byť východisko. :yes:

    Mám pár otázok:
    1) Aký to má dojazd? Ako sa skladuje vodík? Nejaká tlaková nádoba o akom objeme?

    2) Ak správne chápem poháňa to jeden elektromotor bez prevodovky? Alebo iné usporiadanie?

    Inak k diskusii o kolesách. Disk s menším priemerom ráfku a väčšou pneu má lepšie rozloženie hmotnosti a menšie zotrvačné hmoty. Preto to lepšie funguje. Samozrejme je tu ešte kopec iných faktorov...

  • salamoonfoto salamoon

    nadherna masina

    02.04.11 20:08 Reagovat

    kokpit nadherny.na nom ma zaujala jedna vec...to ma ventilovane sedacky? pytam sa kvoli ovladacom na stredovom panely,ktore maju aj modru stupnicu... (vlavo svieti jeden dielik)

  • sato

    prevodovka

    01.04.11 23:55 Reagovat

    Mal by som dotaz na redakciu. Z clanku som nejako pochopil, ze to ma prevodovku, asi CVT predpokladam. Je to tak? a ked hej tak preco? ;-) A este by ma zaujimalo naco je vo vychodnej europe cerpacia stanica na vodik >:D

  • Skoto

    hen,hen

    01.04.11 21:45 Reagovat

    Tak dobrý článek o alternativním pohonu jsem fakt nečekal.To se jen tak nevidí (nečte).A ty balony jsou fajn.Na ty naše tankodromy,ideál.Dneska jsem na parkingu viděl ML320CDI s 285/45 R19,tak jsem si řek k čemu je to dobré? Mít na autě taková jelita.Hloupá moda.

  • TeeJayfoto TeeJay

    Re: Rychlost?

    01.04.11 19:24 Reagovat

    Pardon, těch 20-35 platí pro škálu atmosférický benzin až turbodiesel.

  • TeeJayfoto TeeJay

    Re: Rychlost?

    01.04.11 19:23 Reagovat

    Jsem rád, že tě mohu poučit. >:-[]

    Smyslem vývoje pohonů je dosáhnout co nejvyšší účinnosti. Nejhorší je v tomto ohledu bohužel starý dobrý benzin ve spalovacích motorech. Neznám přesná čísla, ale od 20 do 35 %. Hybrid má účinnost asi 40 %, stejně jako auta spalující vodík. Auta s palivovými články mají účinnost 60 %...

    K tomu srovnání. Už jsem to psal dole - experimentální vozidla působí spíše jako nedodělky, nesrovnatelné s běžnou produkcí, o srovnání s běžnými auty nemůže být ani řeč, natož aby měl schopnosti na úrovni současné automobilové špičky. V tom vnímám FCX jako pozoruhodné.

  • riderhenryfoto riderhenry

    Re: Rychlost?

    01.04.11 19:16 Reagovat

    Ale o tom se prece nebavime. Mne jde o to, ze bych to nebral jako test auta a nesrovnaval, spis jako ochutnavku alternativni technologie, ktera mozna nekdy v budoucnu bude bezne dostupna... ;-)

  • Uživatel_5340709foto Uzivatel-5340709

    Re: Rychlost?

    01.04.11 18:52 Reagovat

    Tak vždycky nová technologie stojí čas, práci, neskutečně nákladů a pořád se nad tím vším snáší riziko, že to bude k how..u >:D . Někdo to ale vymyslet musí. To bychom dodneška jezdili tak na odrážedlech. :no:

  • riderhenryfoto riderhenry

    Re: Rychlost?

    01.04.11 18:49 Reagovat

    Ja myslel, ze tu jde o palivo. Ono jde nejak jednoznacne posoudit, co je technologicky na vyssi urovni, jestli wankel na vodik nebo FCX? Ja to posoudit nemuzu, jen vim, ze bych teda radeji RX-8 >:D

    Podle me ma smysl hodnotit az max. nejakou predprodukcni verzi auta. Ale nejakou "pojizdnou laborator"? Jsem k tomu skepticky. Stejne jako elektromobily, ktere stoji treba pres milion korun a jejich provoz se snad ani nikdy nemuze vyplatit, nemluve o dojezdu, rychlosti... Ale tak to je muj nazor ;-)

    Jeste bych to trochu upresnil - urcite je to zajimave, dozvedet se, jak se takove auto chova, ale projevovat nadseni a porovnavat s "normalnimi" auty? Podle me to proste nejde.

  • TeeJayfoto TeeJay

    Re: Rychlost?

    01.04.11 18:31 Reagovat

    RX-8, alespoň co mi paměť slouží, spaluje kapalný vodík ve wankelu. V tomto případě jediná inovativnost spočívá v příslušném vyvložkování spalovacího prostoru.

    Hláška "Auto je to naprosto nesmyslne a k nicemu", to bych vzal vážně od Mspece, tobě na aprílový flame neskočím. >:D Není přesně tohle smyslem vývoje - vymyslet nové věci a pak přijít na to, jak je dostat za rozumných podmínek mezi lidi? :-)

  • Uživatel_5340709foto Uzivatel-5340709

    Re: Rychlost?

    01.04.11 18:21 Reagovat

    Henry: je celkem jasné že tahle honda je spíš taková pojízdná laboratoř, ve které "pracuje" veřejnost, takže data by měly být co nejblíže reálu.
    Rozdíl mezi hondou a RX8 je veliký, RX8 vodík pouze spaluje, protože pro wankel je to výhodné palivo. Honda provozuje palivové články, což je o něčem jiném.

  • riderhenryfoto riderhenry

    Re: Rychlost?

    01.04.11 18:00 Reagovat

    TeeJay:Nebyla vodikova RX-8 driv? Jestli ne, tak porad mi tam nejak nesedi tech nekolik dekad, mozna let... ;-)

    Auto je to naprosto nesmyslne a k nicemu. Je totiz kapanek drahe. Az se tohle vyresi, ma smysl se o takovych autech bavit, podle me. :-) Trochu me zaskocil ten zvuk - ja teda moc zvuk tramvaje nemusim a v nejakem sporotvnim roadsteru si ho predstavit nedokazu >:D

  • Uživatel_5340709foto Uzivatel-5340709

    Rychlost?

    01.04.11 17:35 Reagovat

    Jeden dotaz by určitě byl, ... jaktože to auto při výkonu 100 Kw a ještě relat. slušné hmotnosti, má maximálku "jen" 160 Km/hod.? Je to záměr a převody omezeno?

  • JaW

    Re: Zírám

    01.04.11 17:30 Reagovat

    AF: Jo, jo, vrátil jsem se k článku, ale přispěvek už byl odkliknut, rozměr tam byl :-) , přehlíd jsem to.

  • Skyline

    Re: Zírám

    01.04.11 17:28 Reagovat

    J@W: vsak jo, ja to tak pochopil :yes: Velka kola jsou predevsim o designu a ten, jak znamo, prodava. Co je pro jizdni vlastnosti nejlepsi je nakonec videt na zavodnich autech, kdyz tovarni potunene auto u dealera vypada jako nejhrubsi okruhovy special, zatimco skutecny okruhovy special na zaklade tehoz auta hromadu spoileru a obrovska kola nema.

  • Michal Foktfoto Michal-Fokt

    Re: Zírám

    01.04.11 17:26 Reagovat

    JaW: 215/60 R 16, v textu je to uvedeno. ;-)

    Jinak pochopitelně rád zodpovím další případné dotazy, na které se v textu zapomnělo. :-)

zpět na článek